巴勒斯坦人不应该对特朗普友谊计划说不

巴勒斯坦人彻底有原因希望他们会反感像他们从白宫发射台发射的导弹那样朝着他们的方位冲刺的“友谊计划”。他们的直觉就是实时拒绝它。这正是他们不应该做的。

巴勒斯坦人不应该对特朗普和平计划说不

拒绝报名参加新一轮谈判,以面对该计划几乎不能够防止的暴行和屈辱将陷入以色列和美国总统唐纳德特朗普政府设置的陷阱。那将是乐极生悲的。

巴勒斯坦人恐怕不应容忍任何试图解除对友谊框架几十年前的谅解的提案的任何方面。了却,巴勒斯坦方面应该说“是的,了却......”而不是简要地说“不”,它应该火速而巧妙地采取行动,提高长期确立的协议,确认确立友谊所需的标准。

这并不十分容易。越来越多的证据阐明特朗普的儿妻子贾里德库什纳快要发布的提案将损坏以地皮换友谊的逻辑,这种逻辑预计将与以色列一起确立一个巴勒斯坦国并强加新的和今后友谊谈判的不能够接纳的标准。

QuicktakeQ&A:耶路撒冷难题

全部以前的以色列 - 巴勒斯坦谈判都会以1993年的“原则宣言”为基本,在奥斯陆达成协议,确立巴勒斯坦管理诀窍内地政府和达成更加广阔的协议的框架。举足轻重的是,它将核心主题,非常是耶路撒冷,当作“最终地位难题”搁置,不过根据彼此协议才能处置。

特朗普政府已经废止了这些理解,承认耶路撒冷是以色列的北京首都,并宣布这个难题“打破桌面”以便发起今后的谈判。

QuicktakeT-State处置计划方案

政府官吏拒绝证实美国依然支持两国结果,华盛顿新闻报道阐明,特朗普计划不会提议确立一个独立的巴勒斯坦国。

库什纳应用诸如“现实主义”和“改进巴勒斯坦人生计”之类的短语意味着有限的自治权和经济利益是巴勒斯坦人应该希望的。美国国务院在提到以色列在巴勒斯坦西岸的军事存有时,沒有提到“攻下”。

凡是,巴勒斯坦人将会见面临一个新的美国蓝图,试图摒弃商谈的1993年框架,取而代之的是容许以色列占领征服地皮,将耶路撒冷当作一个核心难题,以及用巴勒斯坦自治权替代两国处置计划方案的新蓝图。在扩充的大以色列內部。

巴勒斯坦人不可容许绕过或抛弃“原则宣言”。但这并不是拒绝交谈的原因,非常是因为这将会正是特朗普,库什纳和以色列总理本雅明内塔尼亚胡所指望的。

巴勒斯坦领导干部人应该热心欢迎有机会与以色列和美国坐下来,但他们坚持不懈这样做是为了保障商谈的条款换取保持,并谈论何如实现这些条款。

理想的情形是,他们应通过与以色列和国际性法的现有协议,提出自己的友谊建议,提出新的边界地形图和地皮掉期,并表述何如处理难民等难题。但这并不是绝对必需的。

法律团队应该准备简报,表述现有谅解的持续可用性,以及以色列和美国依然受其约束的理由。

巴勒斯坦人还应该坚持不懈觉得,任何新的安排都合乎协同国安全性理事会第242和338号决议以及然后的决议,非常是1397(2002年)和建立要求确立巴勒斯坦国的别的决议 - 注重这些决议都会投票赞成的,一般由美国拟定

巴勒斯坦领导干部人应决不拖延地向巴勒斯坦,阿拉伯和全全球公众表述其战略。

对于他们自己的人,他们需要叙述他们碰到的双重危险。对于别的阿拉伯人,他们应该注重,他们的立场支持2002年的阿拉伯友谊倡议,该倡议由沙特阿拉伯提出,并换取阿拉伯联盟和伊斯兰协作组织的多次统一赞同。

巴勒斯坦人应该游说欧洲人,俄罗斯人,内地人和美国国民,注重他们正在捍卫“协同国宪章”和国际性管理体制的支柱,包含严禁根据战争得到疆土,条约义务的约束性和安理会的决议,美国的计划好像都将废止这些决议。

否则,他们将被困在简要地说“不”。但如果他们只是说“是”,他们将屈服于危言耸听的新条款。两者都不容忍。凡是,发展方位是出现与签署页面开​​放的现有协议的任何新谈判,以色列和美国正式承诺遵守这些条款,并坚持不懈觉得这些庄严的义务依然是友谊的核心。